Начиная с 18 июля, внезапно стала актуальной тема возможной бомбежки ядерных объектов Ирана со стороны Израиля. В случае проведения такой операции мировую экономику ждет кризис, несопоставимый с 2008 годом. || Рыбалкин Р.С.
Бывший глава Моссада Мейр Даган заявил в начале июня, что атака Ирана Израилем приведет в региональной войне, и выразил обеспокоенность тем, что такая атака может иметь место в ближайшем будущем. История получила продолжение 18го июля, когда бывший агент ЦРУ Роберт Баер (ныне колумнист журнала Time) заявил, что такая атака весьма вероятна до голосования по вопросу Палестинского государства, которое должно пройти в ООН в сентябре.
При этом ряд фактов свидетельствует о том, что такой сценарий как минимум является вероятным. Так, в настоящий момент в районе Персидского Залива в настоящий момент находится два авианосца США (см. рисунок 1), причем CVN 77 прибыл туда менее месяца назад.
Кроме этого, Иран заявил о том, что сбил беспилотный самолет США недалеко от одного из своих ядерных объектов. Впрочем, эта информация была впоследствии опровергнута, а представители Стражей исламской революции заявили, что на самом деле была сбита учебная цель. Также НАТО внезапно изменило позицию по Ливии, предложив вариант, при котором Каддафи может остаться в стране.
Характерно, что «маленькая война» с Ираном в первом приближении позволяет сторонам решить ряд внутриполитических проблем: Израиль сможет сорвать голосование в ООН по вопросу Палестины (где США, после заявлений Обамы в мае 2011 г., могут и не воспользоваться правом вето); Иран получит внешнего врага, что затруднит формирование организованной оппозиции в рамках т.н. «Зеленого движения». США, которые будут вынуждены вступить в войну, смогут не сокращать расходы на национальную оборону (хотя это и самый простой и ожидаемый шаг в борьбе с дефицитом бюджета), что сильно обрадует оборонное лобби. И, конечно, Израиль хотя бы частично решит вопрос ядерного оружия в Иране – до создания которого, возможно, остается два-три месяца (хотя, возможно, серия убийств физиков-ядерщиков, имевшая место в последнее время, представляет более эффективное решение).
В то же время, для мировой экономики любая война в Персидском Заливе окажется критическим ударом по экономике. Начиная с конца 2010 г. нефть сорта Brent стала стоить дороже, чем WTI, что уже свидетельствует о нестабильности ситуации – несмотря на замедление экономики США, в мире наблюдается недостаток легкой нефти. Поэтому в случае экстремального развития событий цены на нефть могут легко достичь 200 и более долларов за баррель.
Так, по расчетам некоторых ученых, базирующихся на опыте 1990-х гг., в случае минирования Ормузского пролива Ираном, потребуется не менее 30 дней для разминирования. На протяжении этого срока экспорт из Залива фактически будет остановлен. Даже более мягкие варианты развития событий (например, успешная бомбардировка Абкайка, ключевого центра нефтедобычи и нефтепереработки Саудовской Аравии) могут лишить мир 10% добычи на неопределенный срок.
Это неизбежно затронет и США, которые импортируют свыше 70% потребляемой нефти (причем около 13% импортируемой нефти в 2011 г. приходилось на страны Залива). Поэтому в условиях ограниченности рычагов воздействия на Израиль мы, скорее всего, увидим радикальное изменение риторики США по палестинскому вопросу – вплоть до наложения вето на решения ООН, невыгодные Израилю. Не исключена также попытка организации переворота в Иране на фоне развивающегося конфликта между Хаменеи и Ахмадинежадом- поскольку других вариантов замедлить процесс создания ядерного оружия, похоже, не осталось.
